辦案背景：2018年6月，深圳福田警方的一次“掃黃收網(wǎng)行動(dòng)”，共羈押控制了某長(zhǎng)期以來(lái)涉嫌組織賣淫犯罪活動(dòng)的俱樂(lè)部包括經(jīng)理、內(nèi)部人員、服務(wù)小姐共35人，經(jīng)過(guò)偵查、取證，將其中22人以組織賣淫罪罪名移送審查起訴。王平聚刑辯律師團(tuán)隊(duì)接受了其中之一鄧某某的委托。在公安偵查階段，案件定性為組織賣淫罪，且情節(jié)嚴(yán)重；在團(tuán)隊(duì)律師努力爭(zhēng)取下，公訴機(jī)關(guān)將罪名更改為：協(xié)助組織賣淫罪，但仍保留了他情節(jié)嚴(yán)重，因涉案人數(shù)眾多，社會(huì)影響較大。我們?cè)诜ㄍド蠈?duì)鄧某某未達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”進(jìn)行了辯論，希望法庭可以接受，最終助鄧某某獲得一個(gè)合理的罪輕處理。
一．起因：驚聞?dòng)H人身陷囹圄
鄧某某，男，75年出生。大學(xué)學(xué)歷。2009年起一直在深圳福田區(qū)某一俱樂(lè)部做記賬會(huì)計(jì)，負(fù)責(zé)俱樂(lè)部工作人員的工資核算及運(yùn)營(yíng)中報(bào)銷單據(jù)做賬。2018年因涉嫌組織賣淫罪被警方控制調(diào)查。身陷囹圄，勤勤懇懇做了17年會(huì)計(jì)工作的鄧某某心理充滿了痛苦和疑惑，鄧某某家中年邁的父母更是焦慮不安，不知道作為家中頂梁柱，做過(guò)中專老師，一直在做會(huì)計(jì)工作的鄧某某，何以身陷牢獄，又不知什么時(shí)候才能回家，家中尚有兩個(gè)年幼的孩子盼望著爸爸回家的身影。
二．會(huì)見(jiàn)：了解情況安撫焦慮的心情
經(jīng)過(guò)朋友介紹，鄧某某的家人慕名找到了專做刑事辯護(hù)的王平聚刑辯團(tuán)隊(duì)，王平聚團(tuán)隊(duì)律師從其家人中了解了情況后，為鄧某某可能面臨法律風(fēng)險(xiǎn)做了耐心的分析，并建議需要立刻盡早去看守所會(huì)見(jiàn)鄧某某，了解了更多的情況之后，才能得出準(zhǔn)確的判斷。家人折服于王平聚團(tuán)隊(duì)律師專業(yè)全面的分析，決定委托王平聚刑事團(tuán)隊(duì)為鄧某某的辯護(hù)人。在簽訂了委托書(shū)后，王平聚團(tuán)隊(duì)律師立刻聯(lián)系看守所預(yù)約會(huì)見(jiàn)，在會(huì)見(jiàn)鄧某某中詳細(xì)了解了其涉案的情況，回答其對(duì)法律問(wèn)題的疑惑，安撫其焦灼的心情。結(jié)束會(huì)見(jiàn)后，又立刻聯(lián)系了鄧某某家人，把會(huì)見(jiàn)情況和他們做了細(xì)心溝通，安慰老人痛苦等待的心情。
三．改變：起訴罪名由重變輕
隨后，團(tuán)隊(duì)律師和辦案機(jī)關(guān)及時(shí)溝通，跟進(jìn)案情的進(jìn)展情況。在得知辦案機(jī)關(guān)起訴鄧某某的罪名是組織賣淫罪后，律師團(tuán)隊(duì)查閱相關(guān)法律條文，結(jié)合手中的證據(jù)和查證的事實(shí)，非常明確：組織賣淫罪的實(shí)行行為，是指招募、雇傭、強(qiáng)迫、引誘、容留等手段，控制多人從事賣淫的行為，控制多人賣淫是組織賣淫罪實(shí)行行為的本質(zhì)特征。在桑拿館等娛樂(lè)業(yè)企業(yè)發(fā)生的組織賣淫案中，總經(jīng)理及實(shí)際負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)的經(jīng)理定組織賣淫罪多見(jiàn)，也符合法組織賣淫罪犯罪構(gòu)成，而當(dāng)事人鄧某某在俱樂(lè)部中的工作職責(zé)是一名會(huì)計(jì)，負(fù)責(zé)俱樂(lè)部的記賬和員工工資的發(fā)放，所做的完全是一個(gè)會(huì)計(jì)的本質(zhì)工作。其工作不是控制他人賣淫，而是為其他部門控制他人賣淫提供協(xié)助，鄧某某的行為符合協(xié)助組織賣淫罪的客觀構(gòu)成，而非組織賣淫罪。
王平聚律師團(tuán)隊(duì)大膽判斷：鄧某某的行為只是涉嫌了協(xié)助組織賣淫罪，而非量刑更重的組織賣淫罪。隨即向辦案機(jī)關(guān)出具了兩份論證詳實(shí)的法律意見(jiàn)書(shū)：闡明鄧某某不構(gòu)成組織賣淫罪的事實(shí)、查實(shí)的證據(jù)及相關(guān)法律依據(jù)；闡明鄧某某的行為應(yīng)定性為量刑較輕的協(xié)助組織賣淫罪。同時(shí)與辦案機(jī)關(guān)多次電話溝通，又當(dāng)面約見(jiàn)辦案人員溝通，表達(dá)對(duì)鄧某某行為定性不符合組織賣淫罪的意見(jiàn)。
最終，辦案機(jī)關(guān)采納了團(tuán)隊(duì)律師的意見(jiàn)，在公訴機(jī)關(guān)的起訴書(shū)中，改變了對(duì)鄧某某的犯罪行為定性，起訴罪名變更為：協(xié)助組織賣淫罪。根據(jù)法律的規(guī)定，組織賣淫罪的基本刑是5年以上有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑；而協(xié)助組織賣淫罪的基本刑是5年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處5年以上10年以下有期徒刑；經(jīng)過(guò)一番努力，與辦案機(jī)關(guān)有理有據(jù)的溝通，呈交兩份論證詳實(shí)的法律意見(jiàn)書(shū)，王平聚律師團(tuán)隊(duì)成功說(shuō)服了公訴機(jī)關(guān)輕罪起訴的決定。
四．庭審：據(jù)理力爭(zhēng)巧辯“嚴(yán)重情節(jié)”
案件進(jìn)入審理階段，王平聚律師反復(fù)研究手中證據(jù)材料，尋找案件罪輕辯護(hù)的正當(dāng)空間，圍繞著公訴機(jī)關(guān)指控鄧某某達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度，撰寫(xiě)提問(wèn)大綱、質(zhì)證意見(jiàn)，書(shū)寫(xiě)辯護(hù)詞。
“情節(jié)嚴(yán)重”是協(xié)助組織賣淫罪的法定刑升格條件，刑法沒(méi)有對(duì)何為“情節(jié)嚴(yán)重”給出明確的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，從現(xiàn)有司法解釋規(guī)定來(lái)看，主要從招募、運(yùn)送的數(shù)量以及非法獲利數(shù)額等方面作出量化規(guī)定；經(jīng)過(guò)仔細(xì)梳理，細(xì)心排查，甄別各個(gè)與量刑有關(guān)的證據(jù)，王律師憑著豐富的經(jīng)驗(yàn)敏銳的發(fā)現(xiàn)：被辦案機(jī)關(guān)查證屬實(shí)的證據(jù)，無(wú)論是從在團(tuán)伙犯罪中的地位，“招募、運(yùn)送的數(shù)量”以及“犯罪獲利的數(shù)額”兩個(gè)量化方面，都難以認(rèn)定鄧某某的犯罪行為達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”；據(jù)此，王平聚律師書(shū)寫(xiě)了詳實(shí)精當(dāng)?shù)霓q護(hù)詞，呈交法庭，以幫助法官更清晰掌握案情和證據(jù)，做出對(duì)鄧某某公正的罪輕判決。
王平聚律師對(duì)鄧莫某不構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”的辯護(hù)意見(jiàn)也折服了庭上多位律師同行，在他們發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)時(shí)，紛紛引述了王律師的精當(dāng)?shù)霓q詞。這在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐徶校⒉欢嘁?jiàn)。公訴機(jī)關(guān)面對(duì)王律師的精準(zhǔn)辯護(hù)意見(jiàn)里，并未拋出質(zhì)疑和否定，似是贊同了辯護(hù)觀點(diǎn)。
我們期待在本次有效的庭審辯護(hù)下，期待法院在查明案件事實(shí)，正當(dāng)合理適用法律，對(duì)鄧某某作出一個(gè)公正的判決。
五．你握著正義的寶劍而來(lái)
法治社會(huì)，律師維護(hù)法律的正確實(shí)施，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益；律師有助于法官準(zhǔn)確查明事實(shí)，正確運(yùn)用法律，達(dá)到懲罰犯罪和保障人權(quán)的統(tǒng)一。
你帶著荊棘的王冠而來(lái)，你握著正義的寶劍而來(lái)。王平聚刑事律師團(tuán)隊(duì)，用心辦案，用行動(dòng)詮釋著這句法律名言。
后記：本案在當(dāng)時(shí)因涉案人員眾多，性質(zhì)嚴(yán)重，影響較大，辦案管轄經(jīng)歷了從福田檢察院到深圳市檢察院再回福田檢察院的變化，其中不斷跟蹤案情進(jìn)展，多次會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人的溝通交流，甚是波折；最后，期盼能得到一個(gè)對(duì)當(dāng)事人公正的罪輕處理，那所有努力都是值得的！